tous anticovid verif

les4saisons a écrit:

...Tant qu'il n'y a pas de jurisprudence, on ne sait pas comment les juges vont interprété les textes....

... si d'aventure, cela devait être jugé un jour, les juges auront intérêt à bien serrer les fesses avant de rendre un verdict .... avec plusieurs milliards de vaccinés, dans le monde !!!

les4saisons a écrit:

La loi sur le pass sanitaire a été très mal écrite et pose de nombreux problèmes de droits, notamment par rapport aux articles 225-1 du code pénal (non discrimination) et 1110-4 du code de la santé public (secret médical). Tant qu'il n'y a pas de jurisprudence, on ne sait pas comment les juges vont interprété les textes.

Pour les assurances, notamment les assurances décès, les effets secondaires du vaccin ne sont pas pris en charge, car AMM provisoire. Si vous voulez confirmation, demander à votre assureur.

les conseils d'état et constitutionnels servent à vérifier la légalité et la constitutionnalité des lois. Remettre en cause ces deux institutions c'est remettre en cause la république.

et pour les assurances vie, les assureurs ont pris l'engagement, suffit de lire les publications de l'ONIAM qui les représente.
Allianz a aussi communiqué à ce sujet mais je n'ai pas retrouvé leur article.

après, si un assureur dit le contraire, je veux avoir un écrit pour juger car moi je l'ai appelé mon assureur car je veux pas être plus intelligent que les autres et il m'a confirmé que l'ONIAM a tranché et que les assureurs prendront en charge. car "on", "tout le monde dit", "y parait que", "moi je pense" "machon m'assure que" c'est ce qui fout en l'air la lutte conte cette épidémie.

les4saisons a écrit:

France a écrit:

et si on attendait le 05 août, que le conseil constitutionnel donne son retour, validation de la Loi ou pas, ou modification. Il me semble qu'ils sont plus à même que nous de savoir ce qui sera OK ou pas, c'est leur métier, pas le notre. Tout ce que nous disons nous, n'est que spéculation foireuse (quel que soit l'avis d'ailleurs)

Le conseil constitutionnel ne regarde que si la loi est conforme à la constitution. Il ne faut pas se faire trop d'illusion, il y siège que des politiques pas des juges.

il y a des dizaines de magistrats travaillant au conseil constitutionnel, tu penses que ce sont les 9 sages qui étudient, analysent et donnent un avis éclairé par leur seul savoir de la constitution et des lois ? :

3 - Organisation

Un secrétaire général, nommé par décret du Président de la République, dirige les services du Conseil :

un service juridique composé d'un magistrat de l'ordre judiciaire, d'un magistrat de l'ordre administratif, d'un administrateur de l'Assemblée nationale, et d'un administrateur du Sénat, assistés de maîtres de conférences de l'Université. Le greffe est rattaché au service juridique.
un service de documentation chargé de travaux de recherches juridiques ;
un service des relations extérieures chargé des rapports du Conseil avec toutes les juridictions, universités et institutions françaises ainsi que des relations internationales ;
un service de communication ;
un service administratif et financier ;
un service informatique.

les4saisons a écrit:

Le conseil constitutionnel ne regarde que si la loi est conforme à la constitution. Il ne faut pas se faire trop d'illusion, il y siège que des politiques pas des juges.

C'est déjà énorme de vérifier que c'est conforme à la constitution, puisque c'est ce qui fait notre république....
et politique ou pas (et comme le dit Vincent, ce ne sont pas les 9 sages qui travaillent tous seuls......), ils ont déjà retoqué pas mal de texte, ou fait modifier, et ce que ce soit des textes de droite, de gauche ou je ne sais quoi encore. et de ce gouvernement, sur la gestion sanitaire...

Que c'est agréable de bon matin....... En réalité je suis un peu agacé.  c'est reparti pour un tour !!! Le silence est d'or mais je ne le respecte pas. Je devrais!!!

La grande urgence pour ce dossier c'est de patienter comme dit France , en tout cas c'est aussi mon avis.

Un petit résumé du dossier, "pense-bête" disons nous et en plus on ressent un zeste d'agressivité et de positions figées.

On était devenus des experts en virus et vaccins,  voici que nous passons en quelques lectures un doctorat * de droit des affaires + un Dess* des assurances en se formant via les réseaux sociaux. Que c'est chouette ça ! Dommage que les réseaux sociaux soient moins efficaces pour l'orthographe et le  français. Là aussi on a des progrès à faire. Ce sera la prochaine fois....... peut-être !

En attendant je suggère un nouveau thème de discussion :  dois-t'on supprimer les universités et les grandes écoles, promouvoir les réseaux sociaux, faire  ainsi quelques économies? La formation serait aussi  plus rapide via les réseaux sociaux si j'en crois ceux qui s'y réfèrent.  On aurait  tout à gagner. N'est-ce-pas????

* Pour les jeunes vous remplacez par Master 5....7... 10....au choix

tout le monde y va de son p'tit mot... c'est marrant

...mais tout le monde devra suivre les obligations légales , de toutes manières... même les plus ultras (...à part, s'ils dérivent vers le choix du désordre, en allant manifester, casser, bruler, avec les fachos de tous bords, chaque weekend, histoire de ressusciter un "beau bordel gilet jaune's style"...d'ailleurs, y'en a aussi ! et, au risque de se prendre un sale coup..)

Anyway, Le 9 aout , on sera fixé !

le résultat d'une éducation et un enseignement en berne, d'institutions qui ne plus adaptées à une société dite moderne.

l'inculture, l'ignorance et les croyance ésotériques ont gagné du terrain, le rejet du système politique est à son paroxysme et on en voit le résultat en situation de crise où le pire et le meilleur de chacun se révèle.
manque de confiance en les décisions et un rejet presque automatique sans analyser le bien fondé des mesures prises. Une référence quasi systématiques aux réseaux informels plutôt qu'aux infos officiels qu'elles soient scientifiques ou institutionnelles.

on entre dans une crise sociale très profonde où chacun veut SON bien en prônant le bien collectif et la liberté (ce qui est antagoniste), une partie des français veulent un changement institutionnel mais sont rétifs aux réformes (bizarre). Par contre, on entend des revendications de plus de liberté, de droits, mais par contre moins de devoirs, moins d'impôts,n de taxes qui sont gaspillés par nos gouvernants dans l'argumentaire mais on veut plus de fonctionnaires, plus d'aides, plus de lits dans les hostos, plus de policiers, plus de tout mais en cotisant moins.

donc je comprends que cette partie de la population n'est pas en phase avec le système politique républicain car on ne peut pas faire rentrer un cube dans un rond.

vous comprendrez les explications

"https://www.facebook.com/LeveilleurQuantique/videos/335356741465442"

isabelle a écrit:

vous comprendrez les explications

"https://www.facebook.com/LeveilleurQuantique/videos/335356741465442"

Moi déjà quand l'article commence par une énooooorme faute d'orthographe , je vais pas plus loin ( je me demandai ce que les maisons closes venaient faire là dedans )


"https://factuel.afp.com/http%253A%252F%252Fdoc.afp.com%252F9E2649-7"

isabelle a écrit:

vous comprendrez les explications

"https://www.facebook.com/LeveilleurQuantique/videos/335356741465442"

on est malheureusement dans l'illustration parfaite de ce qu'à écrit Yvon

Yvon a écrit:

En attendant je suggère un nouveau thème de discussion : dois-t'on supprimer les universités et les grandes écoles, promouvoir les réseaux sociaux, faire ainsi quelques économies? La formation serait aussi plus rapide via les réseaux sociaux si j'en crois ceux qui s'y réfèrent. On aurait tout à gagner. N'est-ce-pas????

Bah une partie du "Fiofio" est d'accord et l'autre non !!
piou piou , cui cui on va pas faire encore voler les plumes dans la basse cour ...je reconnais être "un Chapon" comme un autre qui cancaille / canaille et donne de l'ergot aussi à l'occasion .
Notre Grand Tetras des Pyrénées a raison dans dans sa grande sagesse ainsi que la Gallinette sauvage des alpes ....
Le faisan Royal de la Loire y va de son couplet aussi ... et, du coup claque le bec à la Cigogne d'alsace et à l'Oie de Normandie.
 Avec tout ça, lassé, le Canard du lac est retourné dans sa fermette dans ch'nord effaçant même toute trace, quand à la Nouvelle Bernache de la Caux ( mâle) , faudrait elle aussi qu'elle arrête de secouer ses plumes en vain... Alors le Paon du lac de St Croix, il ne sait plus ou et comment faire la roue pour nous faire sourire... C'est compliqué hein !!
Quel bazar !! Ca en brasse de l'air tout ces volatiles qui battent des ailes !!! ( Pis ça sent pas bon la fiente dans cette atmosphère poisseuse )

Que ceux que j'ai oublié me pardonnent ...Certaines et certains croient se protéger en se gardant bien de mettre un pied dans la cour...on ne les voient pas ( enfin si maintenant ils sont en médaillon - on t'as vu      )...certaines grelottantes, effarées ou désolées  regardent au travers des persiennes attendent que cela se passe ( Bon va encore y avoir pour un bout de temps de c t'affaire    ) , d'autres fiers sur le tas de fumier, un peu a l'écart, prétendent dédaigneusement être au dessus de la mêlée .....   Quelle Illusion !!!  

Beau portrait non ?  

Allez prenons cela à la légère !  
Voici le nouveau nom du Fofo:

scrat a écrit:

.Certaines et certains croient se protéger en se gardant bien de mettre un pied dans la cour...on ne les voit pas ( enfin si maintenant ils sont en médaillon - on t'as vu      )..

Ah, non, ceux qui ne viennent pas dans la basse cour ne sont pas en médaillon.... !!!

scrat a écrit:

...certaines effarées ou désolées  regardent au travers des persiennes attendent que cela se passe

Alors ça fait de moi... une bernache du Canada ? Non, pas envie d'être une oie
Un harfang des neiges, ça ça me plaît, et puis on est toujours plus québecois que canadien par chez nous

scrat a écrit:

Certaines et certains croient se protéger en se gardant bien de mettre un pied dans la cour...on ne les voient pas

J'en fais partie et je l’assume. Je ne suis pas sur ce forum pour parler de mes convictions politiques (ou vraiment le moins possibles). Je suis là pour parler boulot, plaisanter, parler de la pluie et du beau temps. Et le jour où j'en aurais plein le c.... de toutes ces engueulades, je prendrai mon baluchon et je me tirerai de ce forum, tout comme a fait Nicolas. Et pour ne rien vous cacher, ce jour est très très proche.

Bonjour,

J'ai l'impression que vous pensez tous que le pass sanitaire sera obligatoire pour les gites et chambres d'hôtes. Je me demandais où vous aviez trouvé cette information car pour ma part je n'arrive pas à mettre la main dessus.
Tous les articles que je lis semblent plutôt indiquer le contraire :

https://www.lavieimmo.com/divers-immobilier/hotel-camping-location-ou-faut-il-presenter-le-pass-sanitaire-51388.html

Même sur le site du gouvernement je n'ai rien trouvé... mais je n'ai peut-être pas cherché correctement !!!

Merci

la Cognée a écrit:

scrat a écrit:

Certaines et certains croient se protéger en se gardant bien de mettre un pied dans la cour...on ne les voient pas

J'en fais partie et je l’assume. Je ne suis pas sur ce forum pour parler de mes convictions politiques (ou vraiment le moins possibles). Je suis là pour parler boulot, plaisanter, parler de la pluie et du beau temps. Et le jour où j'en aurais plein le c.... de toutes ces engueulades, je prendrai mon baluchon et je me tirerai de ce forum, tout comme a fait Nicolas. Et pour ne rien vous cacher, ce jour est très très proche.

+1
Ni dans la mêlée ni au dessus, mais bien gavée puisqu'on est dans la métaphore

Parfum d' azur a écrit:

Moi déjà quand l'article commence par une énooooorme faute d'orthographe , je vais pas plus loin ( je me demandai ce que les maisons closes venaient faire là dedans )

Là franchement, je ne comprends pas tes critiques sur Bercoff et SudRadio......... les informations y sont certainement aussi fiable que l'AFP.

Houla zavez même plus le sens de l'humour . Y a plus grave que des prises de bec sur un forum... Bon OK y a des ados qui se suicident.. Ils confondent la vraie vie et le virtuel.... Rassurez moi pas vous

J'avoue que je ne comprends pas ce qui vous turlupine à lire les différents avis sur la question ... Cette saloperie de virus nous bouffe la vie quand même, comment y échapper ici alors qu'en plus, notre activité sur ce forum nous confronte à des personnes qui elles-même subissent cette crise ? Moi aussi je préférerais ô combien ne plus avoir à en parler, mais malheureusement, cette épidémie est transversale à tous mes boulots et ma vie perso ! Donc ... J'estime que les différentes opinions peuvent être enrichissantes (ou pas), c'est ainsi et on peut toujours en faire ce qu'on veut non ? On est des grandes personnes ou bien ...?

Par contre, le mépris affiché par certains sur ceux qui seraient soi-disant "antivax", j'apprécie peu et ça me déçoit au plus haut point. Déjà, on peut ne pas vouloir se faire vacciner par celui-ci sans être "antivax" je vous signale. C'est juste le raccourci de médias fainéants qui ne font pas leur boulot d'investigation et préfèrent faire un buzz facile. Ensuite, moi je suis vaccinée et "à jour" depuis fin juin donc complètement par choix, la plupart des personnes de mon entourage sont vaccinées ou en cours, mais certains de mes très proches loin d'être des crétins ou des ignares (merci pour eux) ne souhaitent pas le faire, d'autres auraient souhaité attendre le sanofi ... Ce choix appartient à chacun, ce serait sympa d'avoir un peu de respect. Parce que là, l'idée ne m'avait jamais effleuré jusqu'à présent, mais c'est clair que ça va me gaver, et de ce temps, on a suffisamment de contraintes au quotidien pour ne pas s'infliger des lectures horripilantes. Suis pas maso.

Hier un pote que j'avais pas eu au téléphone depuis 2 ans... On cause 5mn du temps et de la vie qui s'écoule et paf... "Je vais être emmerdé, car j'ai horreur d'être pris en otage et être obligé d'être vacciné." c'est une honte, on est plus en démocratie et 
..
Décidément...

scrat a écrit:

.....
Voici le nouveau nom du Fofo:"basse-cour baston"

Humm..(petite parenthèse) je ne vois pas ou il y a "baston" , perso . Pourquoi vouloir dramatiser ?

(et je reste toujours partisan de la liberté d'expression dans les échanges, en général ; désaccord ne veut pas dire engueulades ; pire, en voulant empêcher des échanges argumentés, on risque même d'attiser l’incompréhension en amplifiant l'écart entre chaque position.

Au plus, dans ce sujet, il y a des opinions différentes avec des arguments différents ... mais au moins, la logique et le bon sens en seront le juge de paix, si à chaque affirmation donnée, il y a une confirmation vérifiée "sans propagande de manipulation ".

L'intelligence de chacun saura bien en tirer les conséquences.

(...la démocratie aussi, si j'en juge des autres opinions plus ou moins libres de divers pays de cette planète, plus ou moins touchés par ce problème global qui dure depuis plus de 2 ans ).

Après un vrai débat, chacun réfléchit, et "s'adaptera"... on est tous libres en France ( profitons en !)

Tant qu'on restera une démocratie laïque
Tant que ses citoyens, démocrates iront voter
Tant qu'une majorité pourra continuer a décider
( et essayer de prendre plus de bonnes décisions... que de mauvaises)

N'oublions jamais l'Histoire : Hitler est arrivé au pouvoir, par les urnes, alors qu'il était minoritaire, mais face à des démocrates désunis et sans courage à débattre de leurs problèmes de division, et des ...millions de moutons manipulables . On connaît tous le résultat du hold-up : 70 millions de morts dont les 3/4 de civils, et l'horreur absolue d'une idéologie totalitaire..

La mémoire se perd, et les occasions ne manquent jamais aux "manipulateurs" pour tenter leur chance pour un autre hold-up.... le covid est un gros piège.!

Le débat franc et ouvert reste le meilleur moyen de faire avancer positivement une société.
Ceux qui s'y refusent, devraient se taire complètement...et subir en silence le résultat.
Et laisser ceux qui ont le courage de démonter les arguments fallacieux, faire "le job".

quand à la Nouvelle Bernache de la Caux ( mâle) , faudrait elle aussi qu'elle arrête de secouer ses plumes en vain...


bon, y a plus qu'à m'appeler Jean-Michel.........Jar alors

j'ai relu tous les échanges, ok y a des positions très différentes mais je ne vois pas de crêpages de chignons ou d'irrespect.

je ne suis pas d'accord avec ma voisine de la terre du milieu, mais ici ou ailleurs on échange avec courtoisie. encore heureux !

et c'est pas sur un forum que je crêperais le chignon de qui que ce soit, je me déplacerai ce serait plus franc, direct mais brutal.

donc si c'est le fond du sujet qui dérange, suffit aux admin d'interdire le sujet tout simplement.

car l'auto censure ne marchera pas, à chaque fois on revient dessus. rien que moi, me connaissant, je ne pourrai pas m'en empêcher ^^

'il est interdit d'interdire , d'abord ! "

Charmant a écrit:

'il est interdit d'interdire , d'abord ! "

depuis qu'on a interdit la fessée ce monde par t en cacahuète