Une question me taraude...

moulin.du.barthas@wanadoo a écrit:

charles a écrit:

Liberté a écrit:

Bon mais revenons en à nos moutons : moi je voudrais bien que les admins/modos me répondent... A qui il est ce forum ?

Julie,

Je ne comprends pas bien pourquoi tu poses cette question alors même que tu en connais la réponse.
Clairement, quel est ton but?

Charles

Ce qui est bien avec Julie c'est qu'elle a le chic pour "déterrer les rats crevés" , ou à chercher des poils sur un oeuf .
Philippe avait effectivement depuis mal de temps, eu la gentillesse de nous avertir sur ce point.
L'heure n'est pas venue pour ce genre de supputations, nous sommes tous en plein boulot et ce sont des sujets très sérieux qu'on ne peut traiter à la légère.
Mais comme Charles, une question me turlupine : quel but poursuis-tu, Julie ? Et comme tu n'es pas née de la dernière pluie, j'aimerais connaitre ta réponse

Ah bon ? On vous a averti que je cherchais des poils sur un oeuf
Philippe dit ça ?

Bon je ne comprends pas tout mais peu importe.
Je me demande qui est le propriétaire du forum parce que je fréquente quelques forums et on sait toujours qui est le "grand-manitou"... On peut même dire qu'il est rare qu'il ne s'impose pas en tant que tel...

Ici je n'ai jamais rien compris...
Et la dernière fois quand Charles a modéré un de mes posts, il m'en a prévenu et là je me suis donc rendu compte qu'il était administrateur et je me suis dit "mince alors je ne savais pas que Charles était admin, je n'y comprends vraiment rien et j'ai du mal à savoir qui fait quoi"

Comme il n'y a aucun rang assigné dans les profils je crois avoir compris que la couleur du pseudo indique la fonction...


Ma question me paraissait anodine à la base et je pensais que l'on me dirait c'est untel ou unetelle
Voilà maintenant s'il y a des rats crevés ou je ne sais quoi d'autre de réjouissant et bien peu importe, il suffit de me dire que vous ne souhaitez pas répondre et basta.


Et sinon pourquoi je pose cette question maintenant ?
Et bien parce qu'en postant dans cette même rubrique une question concernant la signature, je me suis une fois de plus posé cette même question : qui va me répondre mais surtout qui va décider ?
Si H5N1 me dit : oui aucun souci pour moi
Si Charles me dit : je me souviens plus
Et qu'un autre membre me dit : non
--> je fais quoi ? qui décide ? quand est-ce que je considère que j'ai le droit ou l'interdiction de le faire ?


Espérant être plus claire...

charles a écrit:

France a écrit:

Alors, en gros, si je me souviens bien, ceux qui ont créé ce forum s'appelait Rémy et Sophie et avaient des projets de CH, qui n'ont pu aboutir. Décus, ils ont donné l'admin à Melinda et Gilbert.

Non, ils ont donné les droits à Melinda puis Gilbert s'est proposé de l'aider...plus tard.

je sais bien, Charles, mais j'ai fait simple et rapide pour éviter les rats crevés......

Liberté a écrit:

Et la dernière fois quand Charles a modéré un de mes posts, il m'en a prévenu et là je me suis donc rendu compte qu'il était administrateur et je me suis dit "mince alors je ne savais pas que Charles était admin, je n'y comprends vraiment rien et j'ai du mal à savoir qui fait quoi"

Comme il n'y a aucun rang assigné dans les profils je crois avoir compris que la couleur du pseudo indique la fonction...

Effectivement, en bleu les admin en vert les modérateurs qui se sont répartis les rubriques..leur nombre et leur nom ont changé de temps en temps.

Liberté a écrit:

Et sinon pourquoi je pose cette question maintenant ?
Et bien parce qu'en postant dans cette même rubrique une question concernant la signature, je me suis une fois de plus posé cette même question : qui va me répondre mais surtout qui va décider ?
Si H5N1 me dit : oui aucun souci pour moi
Si Charles me dit : je me souviens plus
Et qu'un autre membre me dit : non
--> je fais quoi ? qui décide ? quand est-ce que je considère que j'ai le droit ou l'interdiction de le faire ?

Je vais te répondre à titre perso ce que je pense avoir compris et constaté du fonctionnement de ce forum.. (on verra si j'ai une bonne note !!!) : ici on est participatifs... quand il y a un sujet un peu brulant, ou qui peut porter à débat, on débat... via un post, un sondage.... d'ailleurs, Isa t'a mis un lien vers la discussion qui a eu lieu concernant les pros... En dernier recours, les admin (en lien avec les modo probablement) décideront et on se pliera (sinon c'est le bo......!!!).

Les modo et admin ayant été "adoubés" par nous, leurs choix sont plus faciles à accepter...

Quand les modo doivent modérer, ils le font généralement de leur propre fait si urgence. J'imagine qu'ils en parlent entre eux ensuite..
Mais si on réfléchit bien, il n'y a eu que très peu de sujets nécessitant modération ou débat important... (si tu veux trouver je te laisse chercher, sinon on va reparler des rats crevés....)

Liberté a écrit:

Ah bon ? On vous a averti que je cherchais des poils sur un oeuf
Philippe dit ça ?

Non, Non !

A ce propos je me considère maître en la matière (Casse C...), mais avec beaucoup d'effort tu peux décrocher la 2ème place du podium!

Liberté a écrit:

Et bien parce qu'en postant dans cette même rubrique une question concernant la signature, je me suis une fois de plus posé cette même question : qui va me répondre mais surtout qui va décider ?
Si H5N1 me dit : oui aucun souci pour moi
Si Charles me dit : je me souviens plus
Et qu'un autre membre me dit : non
--> je fais quoi ? qui décide ? quand est-ce que je considère que j'ai le droit ou l'interdiction de le faire ?


Espérant être plus claire...

Ce n'est qu'un avis qui n'engage que moi ! Je veux aucune place ici, je tiens trop à ma médaille d'or.

H5N1 a écrit:

Liberté a écrit:

Ah bon ? On vous a averti que je cherchais des poils sur un oeuf
Philippe dit ça ?

Non, Non !

A ce propos je me considère maître en la matière (Casse C...), mais avec beaucoup d'effort tu peux décrocher la 2ème place du podium!

Aaaaaah mais c'est toi Philippe ! C'est pour ça l'histoire "des poils sur un oeuf" !!!
Ce n'est pas moi qui affirme que tu as dis ça...

Je comprends mieux !
Alors qu'est-ce que tu racontes ? Dit moi tout !

Je suis une casse-c...... ? ...Oui tu es libre de le penser...
Le truc c'est que vous avez des sujets tabous mais que vous êtes les seuls à connaître, du coup je ne vois pas comment faire... Ne poser aucune question qui concerne le forum ?

...Les non-dits au bout de deux générations ça commence à faire des dégâts...

Liberté a écrit:

Et bien parce qu'en postant dans cette même rubrique une question concernant la signature, je me suis une fois de plus posé cette même question : qui va me répondre mais surtout qui va décider ?
Si H5N1 me dit : oui aucun souci pour moi
Si Charles me dit : je me souviens plus
Et qu'un autre membre me dit : non
--> je fais quoi ? qui décide ? quand est-ce que je considère que j'ai le droit ou l'interdiction de le faire ?


Espérant être plus claire...

H5N1 a écrit:

Ce n'est qu'un avis qui n'engage que moi ! Je veux aucune place ici, je tiens trop à ma médaille d'or.

Depuis j'ai la réponse d'un administrateur...
Mais dit moi ton podium tu l'as eu démocratiquement ?

Liberté a écrit:

Le truc c'est que vous avez des sujets tabous mais que vous êtes les seuls à connaître, du coup je ne vois pas comment faire... Ne poser aucune question qui concerne le forum ?

Il n'y a pas de sujets tabous.. il y a des sujets qui ont fait polémique, blessés des personnes et qui n'ont donc pas d'interrêt particulier à être déterrés..tu les retrouveras si tu cherches, car aucun n'a été supprimé.

Liberté a écrit:

Depuis j'ai la réponse d'un administrateur...

Et alors, ça correspond à ce que j'ai écrit plus haut ? c'est tabou ? on n'a pas le droit de savoir nous???

France a écrit:

Liberté a écrit:

Le truc c'est que vous avez des sujets tabous mais que vous êtes les seuls à connaître, du coup je ne vois pas comment faire... Ne poser aucune question qui concerne le forum ?

Il n'y a pas de sujets tabous.. il y a des sujets qui ont fait polémique, blessés des personnes et qui n'ont donc pas d'interrêt particulier à être déterrés..tu les retrouveras si tu cherches, car aucun n'a été supprimé.

Liberté a écrit:

Depuis j'ai la réponse d'un administrateur...

Et alors, ça correspond à ce que j'ai écrit plus haut ? c'est tabou ? on n'a pas le droit de savoir nous???

J'avoue que je n'ai pas cherché... Mais même si je voulais il y a trop de posts...

A partir du moment où je pose une question à la con et qu'on me renvoie que c'est moi qui cherche la merde, alors que je ne sais même pas de quoi il retourne... J'appelle ça un sujet tabou...

Pour la réponse de l'admin, oui c'est hyper tabou et personne n'a le droit de savoir, sauf à lire la réponse en bas de cette page : https://nos-chambres-dhotes.forums-actifs.com/t4587-autres-signatures

Citation :

Je me demande qui est le propriétaire du forum parce que je fréquente quelques forums et on sait toujours qui est le "grand-manitou"... On peut même dire qu'il est rare qu'il ne s'impose pas en tant que tel...

Ici je n'ai jamais rien compris...
Et la dernière fois quand Charles a modéré un de mes posts, il m'en a prévenu et là je me suis donc rendu compte qu'il était administrateur et je me suis dit "mince alors je ne savais pas que Charles était admin, je n'y comprends vraiment rien et j'ai du mal à savoir qui fait quoi"

Comme il n'y a aucun rang assigné dans les profils je crois avoir compris que la couleur du pseudo indique la fonction...

Julie,

Je suis assez étonné que quelqu'un d'aussi rompu que toi aux techniques de communication et à "l' environnement Web" n'ait pas trouvé seule la réponse à tes questions.

Les couleurs des pseudos, la légende en bas de la home du forum, le fait que tu savais que j'étais "admin", ta présence sur le forum antérieure aux changements d'admin et de modos, ton insistance à vouloir des réponses rapides sur le forum (même à grand renfort de smileys) et ta grande finesse me laissent à penser que tu souhaitais vraiment orienter ce topic...j'en suis franchement décu.


Maintenant, ma position :
Je ne souhaite aucunement qu'il y ait un jour récupération de ce forum par un professionnel.
Cela est tentant, bien sûr...tant de membres, une telle visibilité.
Il existe et continuera à exister si nous arrivons à éviter que cela arrive.
L'argument "faillite de Forum Actif" est un non sens...la boite est solide et le risque qu'elle coule est bien moins important qu'un dévoiement du forum en cas de migration de celui-ci.

A+
Charles

Liberté a écrit:

[Mais dit moi ton podium tu l'as eu démocratiquement ?

Même pas ! Je m'attribues tout seul cette médaille ! Tu veux faire un sondage ou un concours ?

Comme Casse C... je vais t'écraser, te pulvériser, te laminer, t'humilier, t'atomiser ! Je suis maître ES Casse-C.... interplanétaire ! Même un castra j'arrive à lui casser !

Franchement qu'il soit forum-actif ou non, on s'en fout. C'est vrai que c'est dommage de laisser partir le fric des adsense à forum-actif. Mais comme ce forum n'est pas celui d'une assoc caritative ou d'utilité sociale quelconque, ça n'a pas réellement d'importance.

Après créer une association, pourquoi pas ! Mais c'est lourd et pour qu'elle utilité ?

Charles je ne serait pas si sur que toi de la pérénité de forumactif, c'est comme toutes les boites, ça va ça vient. Si ça arrivait, on ouvrirait un forum ailleurs ou les membres iraient ailleurs comme ça a déjà été le cas (la plupart d'entre nous était sur TR avant).

H5N1 a écrit:

Charles je ne serait pas si sur que toi de la pérénité de forumactif, c'est comme toutes les boites, ça va ça vient. Si ça arrivait, on ouvrirait un forum ailleurs ou les membres iraient ailleurs comme ça a déjà été le cas (la plupart d'entre nous était sur TR avant).

C'est exactement ma façon de voir les choses...pas de migration sauf si nécessité absolue.
Et si on devait le faire un jour, effectivement on pourrait monétiser et quelqu'un (qui ne soit pas le proriétaire du NDD) pourrait ouvrir un compte Adsense et s'engager à verser les revenus (moins les charges sociales) à une association.

Liberté a écrit:

Pourtant la réponse : pas de super-admin mais juste une équipe admins/modos ne me parait pas si tabou que ça, ni choquante... Je ne comprends même pas que l'on ne puisse pas le dire.

Mais cette réponse Julie, très simple, je te l'ai faite immédiatement..à 22h03 pour ta question posée à 21h50... laurent aussi.

France a écrit:

Liberté a écrit:

Non pas l'hébergeur... C'est forums-actifs machin-chose...

Non celui qui a tous les droits... Donc oui j'imagine que c'est le créateur...
Il y a bien quelqu'un qui a créé ce forum et qui en est le super-admin ?

Alors, en gros, si je me souviens bien, ceux qui ont créé ce forum s'appelait Rémy et Sophie et avaient des projets de CH, qui n'ont pu aboutir. Décus, ils ont donné l'admin à Melinda et Gilbert. Suite à différentes péripéties, les admin sont maintenant Sylvie, Charles et Isa (Moulin du Barthas). mais je ne pense pas qu'il y ait de super admin au dessus d'eux...

France a écrit:

Liberté a écrit:

Pourtant la réponse : pas de super-admin mais juste une équipe admins/modos ne me parait pas si tabou que ça, ni choquante... Je ne comprends même pas que l'on ne puisse pas le dire.

Mais cette réponse Julie, très simple, je te l'ai faite immédiatement..à 22h03 pour ta question posée à 21h50... laurent aussi.

France a écrit:

Liberté a écrit:

Non pas l'hébergeur... C'est forums-actifs machin-chose...

Non celui qui a tous les droits... Donc oui j'imagine que c'est le créateur...
Il y a bien quelqu'un qui a créé ce forum et qui en est le super-admin ?

Alors, en gros, si je me souviens bien, ceux qui ont créé ce forum s'appelait Rémy et Sophie et avaient des projets de CH, qui n'ont pu aboutir. Décus, ils ont donné l'admin à Melinda et Gilbert. Suite à différentes péripéties, les admin sont maintenant Sylvie, Charles et Isa (Moulin du Barthas). mais je ne pense pas qu'il y ait de super admin au dessus d'eux...

Oui merci France de m'avoir répondu mais ce n'était pas une affirmation tu le dis toi même "je ne pense pas qu'il y ait de super admin"...

Au fond, même toi qui est là depuis beaucoup plus longtemps (tout début 2009) tu n'es même pas certaine de pouvoir répondre à cette question...

J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi il y a de la tension par ici
J'ai l'impression que tout le monde a maintenant la réponse à ses questions alors, on peut à nouveau

Liberté a écrit:

Oui merci France de m'avoir répondu mais ce n'était pas une affirmation tu le dis toi même "je ne pense pas qu'il y ait de super admin"...
Au fond, même toi qui est là depuis beaucoup plus longtemps (tout début 2009) tu n'es même pas certaine de pouvoir répondre à cette question...

tu as édité car ta seconde phrase n'y étais pas tout à l'heure.
Non, je n'ai pas affirmé (même si j'aurais parié assez gros), parce que je m'en fiche un peu dans la mesure où ce super admin, s'il avait existé ne nous emm....dait pas, et parce que n'étant ni admin, ni modo et le forum fonctionnant parfaitement, je n'avais pas besoin d'avoir toutes les infos à ce sujet.

Voilà maintenant tout le monde a compris, içi il n'y a pas de grand schtroumpf (lapsus )
personne récupère tous les sous sous des pubs qui défilent en haut

On est pas venu ici pour savoir qui commandait,( moi personnellement je m'en fou un p'tit peu) mais plus pour se renseigner, s'entre aider , se réconforter, etc etc ...


allez Julie, viens nous raconter ton quotidien avec tes gîteurs dans la bonne section

Bon allez Julie, devant tant d'insistance, je me dévoile.... (cf avatar)














blague à part.... de toute façon Julie n'a pas vraiment tord... ayant moi-même crée un forum...il y a effectivement un super-admin: c'est celui en général qui a crée le forum: le premier compte du forum... C'est le seul qui ne peut être annulé quand tous les autres le peuvent...

Alors Rémi et Sphie ont créé le forum...ils avaient le compte super-admin... en laissant les rennes à Melinda...lui ont-il donné le compte super-admin ou non?
Je ne crois pas , car il me semble qu'il y vait ce problème de "code" du forum à obtenir lorsque Melinda et Sylvie étaient admin ensemble...
Il me semble que cela a été demandé à Forum actif et obtenu?
si c'est le cas... qui de Sylvie et Melinda a obtenu ces codes? c'est ce compte là qui est super admin.... vu que Melinda s'est fait desinscrire et Charles inscrire admin à sa place...je me dis que même si elle ne le sait pas... Sylvie est peut-être la super admin....

Et pour tout les inscrit est-ce que cela change réellement ?
NON mais maintenant nous sommes au courant.
si je comprend bien le seul soucis qui pourrait se présenter,
c'est un énorme désaccord sur tout (entre admis)et qui ferait que notre forum ( je me l'approprie )pourrait disparaitre a moins que les supers pros le protège comme dit plus haut pour ne pas perdre les infos importante qu'il contient.

Et l'autre question qui récupère les sousous comme dit Laurent? (j'apprends en lisant ce post, car je ne m'était jamais posé la question sur la réglementation d'un forum, ni le fonctionnement)

Ba si vous ne savais pas quoi en faire je suis preneuse j'ai encore pas mal de travaux a payer

trève de plaisanterie, comme on se fait des réunions annuelle ( comme ça l'association est crée nous sommes déjà 509 membres inscrit gratos ), et si il y a beaucoup de sousous on peut envisager , resto, location gite et ch, animations pour les membres qui se déplacent .
donner ça a une association caritative NON merci, je préfère choisir a qui je donne et en direct SVP.

charles a écrit:

H5N1 a écrit:

Charles je ne serait pas si sur que toi de la pérénité de forumactif, c'est comme toutes les boites, ça va ça vient. Si ça arrivait, on ouvrirait un forum ailleurs ou les membres iraient ailleurs comme ça a déjà été le cas (la plupart d'entre nous était sur TR avant).

C'est exactement ma façon de voir les choses...pas de migration sauf si nécessité absolue.
Et si on devait le faire un jour, effectivement on pourrait monétiser et quelqu'un (qui ne soit pas le proriétaire du NDD) pourrait ouvrir un compte Adsense et s'engager à verser les revenus (moins les charges sociales) à une association.

Une association régie par la loi de 1901 intervient en tant que personne morale, elle peut ouvrir un compte en banque, le gérer, escher en justice, la domiciliation est souvent faite dans des locaux publics mis a disposition par une mairie ( mètres carrés sociaux ) et le responsable en est le Président élu lors de l'assemblée générale annuelle , c'est souvent lui qui détient le chéquier, mais pas forcément parfois seul le trésorier à la signature ce qui simplifie la gestion. Une association de ce type n'étant pas censée faire du bénéfice, en général un repas annuel règle le problème .

Ceci dit la formule actuelle me convient parfaitement en tant que membre, même si je trouve le sujet intéressant .

Bonne journée

kriss a écrit:

Une association régie par la loi de 1901 intervient en tant que personne morale, elle peut ouvrir un compte en banque, le gérer, escher en justice, la domiciliation est souvent faite dans des locaux publics mis a disposition par une mairie ( mètres carrés sociaux ) et le responsable en est le Président élu lors de l'assemblée générale annuelle , c'est souvent lui qui détient le chéquier, mais pas forcément parfois seul le trésorier à la signature ce qui simplifie la gestion. Une association de ce type n'étant pas censée faire du bénéfice, en général un repas annuel règle le problème .

Ceci dit la formule actuelle me convient parfaitement en tant que membre, même si je trouve le sujet intéressant .

Bonne journée

Merci de ces précisions.

tykern a écrit:

de toute façon Julie n'a pas vraiment tord... ayant moi-même crée un forum...il y a effectivement un super-admin: c'est celui en général qui a crée le forum: le premier compte du forum... C'est le seul qui ne peut être annulé quand tous les autres le peuvent...

Alors Rémi et Sphie ont créé le forum...ils avaient le compte super-admin... en laissant les rennes à Melinda...lui ont-il donné le compte super-admin ou non?
Je ne crois pas , car il me semble qu'il y vait ce problème de "code" du forum à obtenir lorsque Melinda et Sylvie étaient admin ensemble...
Il me semble que cela a été demandé à Forum actif et obtenu?
si c'est le cas... qui de Sylvie et Melinda a obtenu ces codes? c'est ce compte là qui est super admin.... vu que Melinda s'est fait desinscrire et Charles inscrire admin à sa place...je me dis que même si elle ne le sait pas... Sylvie est peut-être la super admin....

Faux.
Il n'y a pas de "super-admin" (le fondateur a disparu depuis 3 ans...m'étonnerait qu'il revienne) et tout est verrouilé.
Il est impossible de transférer les droits du fondateur sans des démarches compliquées auprès de Forumactif et sans l'accord écrit de l'ensemble des "admins" et "modos" actuels.

C'est pour cette raison que la récupération de notre forum à des fins mercantiles est impossible et c'est pour cette raison que je l'aime.

Charles

Liberté a écrit:

Oui donc ce sont Rémi et Sophie les créateurs... Et donc propriétaires... Au sens ils peuvent supprimer le forum... non ?

Oui, mais ils ont disparu.

Et c'est un tout petit peu plus long mais les trois admins actuels peuvent également le faire...en bannissant tous les membres et supprimant tous les sous-forums et leur contenu.
Puis en ne validant plus les nouveaux membres.
Il resterait alors....une url